دیدگاه استیون اسپیلبرگ درباره هوش مصنوعی در فیلمسازی

دیدگاه استیون اسپیلبرگ درباره هوش مصنوعی در فیلمسازی

شقایق

شقایق رضایی

۷۰
۱۰ خرداد ۱۴۰۵

استیون اسپیلبرگ، کارگردان افسانه‌ای سینما، در تازه‌ترین اظهارات خود نسبت به استفاده از هوش مصنوعی در فرآیندهای خلاقانه فیلم‌سازی موضعی محتاطانه اتخاذ کرده و تأکید کرده است که AI باید تنها به عنوان یک ابزار کمکی مورد استفاده قرار گیرد، نه به عنوان جایگزینی برای خلاقیت انسانی.

اسپیلبرگ در گفت‌وگویی با پادکست IMO که توسط میشل اوباما و برادرش کریگ رابینسون اجرا می‌شود، درباره آینده هوش مصنوعی و نقش آن در صنعت سینما صحبت کرد. او در پاسخ به سوالی درباره فیلم مشهور A.I. Artificial Intelligence و پیش‌بینی‌های آن درباره آینده فناوری گفت که اگرچه هوش مصنوعی می‌تواند در بسیاری از حوزه‌ها، به‌ویژه پزشکی، مفید و تحول‌آفرین باشد، اما در زمینه خلق آثار هنری و داستان‌گویی محدودیت‌های جدی دارد.

«AI نباید نویسنده هفتم اتاق نویسندگان باشد»

اسپیلبرگ با اشاره به نگرانی‌هایش درباره ورود AI به فرآیندهای خلاقانه گفت:

«جایی که با هوش مصنوعی مشکل دارم، زمانی است که جای یک نویسنده را در اتاق نویسندگان بگیرد. تصور کنید شش نویسنده دور یک میز نشسته‌اند و صندلی هفتم را یک کامپیوتر اشغال کرده باشد. من حاضر نیستم چنین جایگزینی را بپذیرم.»

او معتقد است که هوش مصنوعی فاقد آگاهی و احساس واقعی است و نمی‌تواند جایگزین تجربه انسانی شود:

«من باور ندارم چیزی بتواند جای روح انسان را بگیرد. روح، احساس و تجربه انسانی چیزی نیست که بتوان آن را در قالب یک الگوریتم اختراع کرد.»

هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار، نه تصمیم‌گیرنده

کارگردان فیلم‌هایی مانند Jurassic Park، Schindler's List و Saving Private Ryan تأکید کرد که استفاده از AI در برخی بخش‌های تولید فیلم می‌تواند مفید باشد.

به گفته او، ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند در پیدا کردن لوکیشن‌های فیلم‌برداری، جستجوی منابع یا تسریع برخی فرآیندهای فنی کمک‌کننده باشند؛ اما نباید درباره عناصر اصلی اثر تصمیم بگیرند:

  • نباید شخصیت‌های داستان را طراحی کنند.

  • نباید دیالوگ‌ها را بنویسند.

  • نباید زاویه دوربین را تعیین کنند.

  • نباید طراحی صحنه را به‌طور مستقل انجام دهند.

اسپیلبرگ در این‌باره گفت:

«اگر AI به من کمک کند لوکیشن مناسب را پیدا کنم، عالی است. اما نباید به من بگوید شخصیت من چه کسی باشد یا دوربین را کجا قرار دهم. از هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار استفاده کنید، اما اجازه ندهید آخرین تصمیم خلاقانه را بگیرد. این همان خط قرمزی است که من تعیین می‌کنم.»

ادامه بحث داغ AI در هالیوود

موضوع استفاده از هوش مصنوعی در صنعت سرگرمی همچنان یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل هالیوود است. در حالی که برخی استودیوها به سمت استفاده گسترده‌تر از AI حرکت می‌کنند، بسیاری از فیلم‌سازان، نویسندگان و هنرمندان نسبت به تأثیر آن بر مشاغل خلاقانه ابراز نگرانی کرده‌اند.

اخیراً Amazon MGM Studios تولید چند مجموعه انیمیشنی مبتنی بر هوش مصنوعی را تأیید کرده است؛ اقدامی که واکنش‌های منفی گسترده‌ای در میان هنرمندان و فعالان صنعت انیمیشن به همراه داشته است.

اظهارات اسپیلبرگ بازتاب‌دهنده دیدگاهی است که این روزها در میان بسیاری از هنرمندان دیده می‌شود: هوش مصنوعی می‌تواند یک ابزار قدرتمند باشد، اما خلاقیت، احساس و نگاه انسانی هنوز مهم‌ترین بخش هنر هستند.

در شرایطی که ابزارهای AI هر روز پیشرفته‌تر می‌شوند، به نظر می‌رسد بحث اصلی دیگر بر سر توانایی فنی آن‌ها نیست؛ بلکه بر سر این سؤال است که مرز میان کمک گرفتن از فناوری و واگذاری فرآیند خلاقیت به ماشین‌ها کجاست؟ و اسپیلبرگ پاسخ روشنی برای این پرسش دارد: «هیچ جایگزینی برای روح انسان وجود ندارد.»

اشتراک گذاری

بیشتر بخوانید

برای ثبت نظر باید
وارد حسابت بشی
Loading...

مطالب مرتبط

کلیه حقوق برای CGNation.ir محفوظ میباشد.1395 - 1405